• Source: Negasionisme sejarah

Negasionisme sejarah atau denialisme adalah pemalsuan atau distorsi catatan sejarah. Hal ini sering kali secara tidak tepat atau sengaja disalahartikan sebagai revisionisme sejarah, meski istilah itu juga menunjukkan upaya akademis yang sah untuk menafsirkan ulang catatan sejarah dan mempertanyakan pandangan yang diterima.
Dalam upaya untuk merivisi masa lalu, revisionisme sejarah yang tidak sah dapat menggunakan teknik yang tidak dapat diterima dalam wacana sejarah yang benar. Di antaranya seperti menyajikan dokumen yang dikenal palsu sebagai dokumen asli, menciptakan alasan ulung tetapi tidak masuk akal mengenai keaslian dokumen, mempertalikan kesimpulan dengan buku atau sumber yang menyatakan sebaliknya, memanipulasi seri statistik untuk mendukung sudut pandang yang diinginkan, dan secara sengaja salah menerjemahkan dokumen (dalam bahasa lain).
Beberapa negara seperti Jerman, telah mengkriminalisasi revisi negasionis dari peristiwa-peristiwa tertentu, dan negara lainnya mengambil posisi yang lebih hati-hati karena berbagai alasan, seperti perlindungan kebebasan berbicara, sementara lainnya mengamanatkan pandangan negasionis.
Contoh-contoh utama dari negasionisme termasuk penyangkalan pembantaian tertuduh komunis pada 1960-an di Indonesia, penyangkalan Holokaus, penyangkalan Genosida Armenia, Alasan Kekalahan Konfederasi, penyangkalan kejahatan perang Jepang dan penyangkalan kejahatan Soviet.
Dalam literatur, konsekuensi negasionisme sejarah telah digambarkan secara imajinatif dalam beberapa karya fiksi, seperti Nineteen Eighty-Four karya George Orwell. Pada masa modern, negasionisme dapat menyebar melalui media baru seperti internet.




Asal-usul istilah


Istilah "negasionisme" (négationnisme) pertama kali diciptakan oleh sejarawan Prancis, Henry Russo dalam bukunya The Vichy Syndrome pada 1987, yang membahas memori rakyat Prancis mengenai Prancis Vichy dan Perlawanan Prancis. Russo berpendapat bahwa perlu untuk membedakan revisionisme sejarah yang sah dalam kajian Holokaus dan penyangkalannya yang bermotivasi politik, yang dia sebut negasionisme.




Tujuan


Biasanya, tujuan negasi sejarah adalah untuk mencapai tujuan nasional dan politik, dengan mengalihkan rasa bersalah perang, menjelekkan musuh, memberikan ilusi kemenangan, atau menjaga persahabatan. Terkadang tujuan revisi sejarah adalah untuk menjual lebih banyak buku atau menarik perhatian dengan tajuk utama surat kabar. Sejarawan James M. McPherson mengatakan bahwa kelompok negasionis ingin agar sejarah revisionis dipahami sebagai, "interpretasi masa lalu yang dipalsukan atau menyimpang secara sadar untuk melayan:i tujuan atau ideologi partisan di masa sekarang".




= Pengaruh ideologis

=

Fungsi utama sejarah negasionis adalah kemampuan untuk mengendalikan pengaruh ideologis dan mengendalikan pengaruh politik. Dalam "History Men Battle over Britain's Future", Michael d’Ancona mengatakan bahwa negasionis sejarah "tampaknya telah diberi tugas kolektif dalam pengembangan budaya suatu negara, yang signifikansinya baru muncul sekarang, yaitu untuk mendefinisikan kembali status [nasional] di dunia yang berubah". Sejarah adalah sumber daya sosial yang berkontribusi untuk membentuk identitas nasional, budaya, dan memori publik. Melalui kajian sejarah, orang dijiwai dengan identitas budaya tertentu; oleh karena itu, dengan merevisi sejarah secara negatif, negasionis dapat membuat identitas ideologis yang spesifik. Karena sejarawan dipercaya sabagai orang yang tulus mengejar kebenaran dengan menggunakan fakta, sejarawan negasionis memanfaatkan kedibilitas profesional sejarawan, dan menghadirkan pseudosejarah mereka sebagai karya keilmuan asli. Dengan menambahkan ukuran kredibilitas pada karya sejarah yang direvisi, gagasan sejarawan negasionis lebih mudah diterima di benak publik. Dengan demikian, sejarawan profesional mengakui praktik revisionis dari negasionisme sejarah sebagai karya "pencari kebenaran" yang menemukan kebenaran yang berbeda dalam catatan sejarah agar sesuai dengan konteks politik, sosial dan ideologis mereka.




= Pengaruh politik

=
Sejarah memberikan wawasan tentang kebijakan dan konsekuensi masa lalu, dan dengan demikian membantu orang untuk meramalkan implikasi politik bagi masyarakat kontemporer. Negasionisme sejarah diterapkan untuk menumbuhkan mitos politik tertentu - terkadang dengan persetujuan resmi dari pemerintah - di mana sejarawan otodidak, amatir, atau pembangkang akademis memanipulasi atau salah mengartikan catatan sejarah untuk mencapai tujuan politik. Di Uni Soviet (1917-1991), Ideologi Partai Komunis Uni Soviet dan historiografinya memperlakukan realitas dan garis partai sama dengan entitas intelektual; Negasionisme sejarah Soviet memajukan agenda spesifik politik dan ideologis mengenai Rusia dan tempatnya di sejarah dunia.




Lihat pula


Integritas akademik
Tumpukan abu sejarah
Kebohongan besar
Legenda Hitam
Teori disonansi kognitif
Damnatio memoriae
Doublethink
Aliran Dunning
Perang sejarah (Australia)
Peperangan informasi
Lubang memori
Memori nasional
Penghilangan selektif–beberapa elemen bias sampai tabu dari memori kolektif .




= Kasus penyangkalan

=
Penyangkalan Holodomor
Penyangkalan genosida–daftar beberapa kasus tertentu
Penyangkalan Bait Allah
Waffen-SS dalam budaya populer




Catatan






Referensi






Sumber


Anscombe, Frederick (2006). "The Ottoman Empire in Recent International Politics–II: The Case of Kosovo". The International History Review. 28 (4): 758–793. doi:10.1080/07075332.2006.9641103. JSTOR 40109813.
Perica, Vjekoslav (2002). Balkan idols: Religion and nationalism in Yugoslav states. Oxford University Press. ISBN 9780195174298.
Djilas, Aleksa (1998). "Imagining Kosovo: A Biased New Account Fans Western Confusion". Foreign Affairs. 77 (5 September/October 1998): 124–131. doi:10.2307/20049055. JSTOR 20049055.
Emmert, Thomas (1999). "Challenging myth in a short history of Kosovo". Journal of Southern Europe and the Balkans Online. 1 (2): 217–221. doi:10.1080/14613199908414002.




Bacaan lebih lanjut


Elst, Koenraad (1992). Negationism in India: concealing the record of Islam. Voice of India. ISBN 978-8185990958.
Shourie, Arun. 2014. Eminent historians: their technology, their line, their fraud. HarperCollins. ISBN 9789351365921
Arun Shourie, Sita Ram Goel, Harsh Narain, J. Dubashi & Ram Swarup. Hindu Temples–What Happened to Them Vol. I, (A Preliminary Survey) (1990) ISBN 81-85990-49-2




Pranala luar



Untruth in the Classroom, 1994
Why "revisionism" isn't
Mad Revisionist: A parody site on historical revisionism
Expert Witness Report by Richard J. Evans FBA Diarsipkan 2016-03-20 di Wayback Machine. dipresentasikan di pengadilan "Irving vs. (1) Lipstadt dan (2) Penguin Books"
Revisionist History Diarsipkan 2005-12-26 di Wayback Machine.–pandangan satir di revisionisme sejarah
43-page long academic paper about revisionism concerning the Amerindians by The Arizona Journal of International and Comparative Law Vol. 18, No. 3
Nizkor Project Situs web yang menjawab penyangkalan Holokaus

Kata Kunci Pencarian:

• Negasionisme sejarah
• Penyangkalan Nakba
• Undang-Undang Institut Peringatan Nasional
• Revisionisme sejarah
• Zaitokukai
• Sejarawan
• Penyangkalan genosida Armenia
• Efek Streisand
• Penyangkalan Pembantaian Nanking