- Source: Hoax meteorit Latvia 2009
Hoax meteorit Latvia 2009 adalah aksi publisitas di mana perusahaan telekomunikasi Swedia, Tele2, menggelar pendaratan meteorit yang kemudian terungkap palsu.
Insiden "Meteorit"
Drama ini dimulai sekitar pukul 17:30 waktu setempat (15:30 GMT) di Latvia pada hari Minggu, 25 Oktober 2009. Mahasiswa Ancis Steinbergs melaporkan bahwa sebuah objek mirip meteor berapi telah jatuh di sebuah ladang di luar kota Mazsalaca dekat perbatasan Estonia. Laporan menggambarkan objek tersebut menerangi langit malam dengan jejak yang menyala-nyala dan menghantam tanah dengan suara keras, meninggalkan kawah kawah yang terbakar yang diklaim berukuran sekitar 20 m (66 ft) lebar dan dari 3 m (9,8 ft) up to 10 m (33 ft) dalam. Petugas pemadam kebakaran, polisi, dan satuan militer mendatangi lokasi yang ditutup sementara sementara pengujian dilakukan untuk memeriksa tingkat radiasi. Kawah tersebut dengan cepat menarik perhatian ilmiah dan media di tengah meluasnya spekulasi tentang asal usul objek tersebut.
Steinbergs juga merekam video di mana ia dan dua rekannya (pacarnya dan seorang siswa lainnya) mendekati kawah berasap dan berbicara satu sama lain dengan penuh semangat ketika mereka menemukan massa yang terbakar di dasar kawah. Gaya video yang sengaja dibuat amatir, dengan kamera genggam yang goyang dan reaksi spontan dari para siswa, telah dibandingkan dengan The Blair Witch Project. Video ini dipublikasikan di YouTube dan situs berita, menarik perhatian dunia. Pemilik lahan Larisa Gerasimova dilaporkan mengenakan biaya sebesar $2 per pengunjung untuk melihat kawah tersebut.
Investigasi
Ilmuwan pertama yang mengunjungi lokasi tersebut, Uldis Nulle dari Pusat Lingkungan, Geologi, dan Meteorologi Latvia, mengatakan kesan awalnya adalah bahwa kawah tersebut mungkin disebabkan oleh tumbukan meteor.
Akan tetapi, ketika dia kemudian memeriksa situs itu di siang hari dia menyimpulkan bahwa itu palsu. Ilmuwan lain yang memeriksa kawah tersebut mengonfirmasi bahwa itu adalah tipuan. Andris Karpovics, mahasiswa doktoral geologi di Universitas Latvia, menggambarkan kawah tersebut sebagai "lubang buatan manusia sederhana yang dituang zat ke dalamnya". Ia mengatakan kepada wartawan bahwa lubang tersebut tampaknya digali dengan sekop, dan mencatat bahwa termit (campuran aluminium dan besi, mungkin dengan tambahan sulfur), mungkin menyebabkan peningkatan suhu yang diamati di kawah tersebut. Kawah itu jauh lebih kecil dari yang dilaporkan sebelumnya: diameter sebenarnya sekitar 9–10 m (30–33 ft) dan kedalamannya sekitar 2–3 m (6,6–9,8 ft).
Dr Ilgonis Vilks, ketua dewan ilmiah di Institut Astronomi Universitas Latvia, menyatakan "itu palsu. Sangat mengecewakan, saya penuh harapan saat datang ke sini, tetapi saya yakin itu bukan meteorit". Dr Vilks menunjukkan bahwa ada rumput hijau di dalam kawah buatan, dengan hanya sebagian kecil area di bagian bawah yang terbakar, dan tidak ditemukan material yang terlempar atau pecahan meteorit di tanah di sekitarnya. Ia menggambarkan meteorit yang diduga sebagai "bola tanah liat yang terbakar", dan mengatakan bahwa sampel telah diambil untuk diperiksa oleh ahli geologi universitas. Ia mencatat "Ada ledakan kecil yang terdengar oleh penduduk setempat tetapi ini tidak cukup kuat untuk menciptakan kawah". Pakar konservasi alam Dainis Ozols juga memeriksa lokasi kejadian dan mengatakan bahwa ia yakin seseorang telah membakar senyawa kembang api di dasar lubang buatan untuk menciptakan ilusi kawah meteorit. Polisi memperingatkan kemungkinan adanya penyelidikan kriminal terhadap berita palsu tersebut.
Caroline Smith, meteorite curator at the Natural History Museum in London, stated that the pictures and video footage of the burning crater indicated that it was not a meteorite crater: meteorites are not aflame when they strike Earth. Smith also pointed out that there were no other reported sightings of any fireball in the sky, which would have been very clearly visible had the "meteorite" been real.
It is believed that a meteorite would have to be around a metre or more in diameter to result in a crater of that size. Sizeable meteorites are rare, since most objects which enter the Earth's atmosphere burn up before reaching the planet's surface. The most recent large meteorite known to have landed on Earth struck near Carancas in Peru in 2007, leaving a crater around 15 m (49 ft) wide.
Tele2's admission and aftermath
On Tuesday 27 October 2009, Swedish-based telecommunications company Tele2 admitted to perpetrating the hoax as a publicity stunt, and promised to reimburse the Latvian government for expenses incurred in responding to the incident.
Spokesperson Vita Sirica representing the Latvian branch of Tele2 said the stunt, which was organised in collaboration with media agency Inspired,
was intended "to draw attention away from Latvia's economic crisis and toward something else more interesting." She explained that 9 people had dug the hole and burned chemicals at the bottom to create the elaborate hoax. The meteorite hoax occurred the day before the recession-hit Latvian government approved an austerity budget for 2010, and some officials were not impressed by the stunt. Interior Minister Linda Murniece accused Tele2 of a "cynical mockery", and announced that the Government would cancel its contract with Tele2, stating "The Interior Ministry doesn't want to do business with a firm that promotes itself at our expense".
Pernilla Oldmark, spokesperson for Tele2 in Stockholm, said the hoax had been carried out by the Latvian branch of Tele2 though authorised by its head office. She apologised for disruption and said the stunt had been intended to launch a forthcoming marketing campaign, claiming "The message will become clear as soon as the concept is launched". Latvian Advertising Association President Girts Ozols said that the situation was unprecedented but the hoax could be considered an ethics violation in professional advertising. Ozols expressed concern that the incident had caused the community to feel insecure, and commented "If such a prank is pulled, the culprits should not have allowed it to drag on for so long without revealing the truth." The Latvian Advertising Association's board is to review the matter.