Manifesto Komputasi Awan adalah Manifesto yang lebih mengarah kepada pernyataan publik tentang niat dan prinsip penyedia layanan Komputasi Awan dengan memberikan pengarahan untuk mengajak ke arah Komputasi Awan yang lebih terbuka kepada komunitas pengguna dan penyedia layanan Komputasi Awan Manifesto ini merupakan perkembangan dari 'Cloud Computing Bill of Rights' terdahulu yang membahas masalah yang sama dari sudut pandang pengguna. Dokumen ini dikembangkan "melalui proses konsensus komunitas terbuka"sebagai tanggapan terhadap permintaan Microsoft bahwa "setiap 'manifes' harus dibuat sejak awal, melalui mekanisme terbuka seperti Wiki, sebagai fasilitas debat dan komentar publik, semua tersedia dan berlisensi Creative Commons ". Versi asli dan kontroversial dari dokumen yang disebut Open Cloud Manifesto dikritik tajam oleh Microsoft, di mana mereka "berbicara keras menentangnya" dimana dokumen tersebut akan dikembangkan secara rahasia oleh "suatu kelompok perusahaan industri di bidang TI", dan mengajukan pertanyaan mengenai konflik kepentingan yang berada di balik niat tersebut, serta menghasilkan liputan media selama beberapa hari ke depan. sebuah pengumuman yang berisi komitmen untuk mempublikasi secara resmi dokumen ini pada 30 Maret 2009 (terlepas dari panggilan untuk mempublikasikannya sebelumnya)), disaat identitas para penandatangan ("beberapa perusahaan dan organisasi teknologi terbesar"yang dipimpin oleh IBM bersama dengan OMG dan juga ikut disertakan perusahaan seperti Cisco, HP, and Sun Microsystems) telah diungkapkan. Amazon, Google, Microsoft termasuk perusahaan yang diketahui telah menolak dokumen tersebut dan menolak menjadi penandatangan. Informasi itu dibocorkan oleh Geva Perry di sebuah posting blog pada 27 Maret 2009 dan telah dikonfirmasi secara otentik .

Kontroversi

Versi 'Open Cloud Manifesto', dikembangkan secara pribadi oleh sebuah konsorsium rahasia perusahaan, sebelumnya diungkapkan oleh Senior Direktur Microsoft, Steve Martin pada 26 Maret 2009. Mereka mengklaim bahwa mereka "secara pribadi menunjukkan salinan dokumen, memperingatkan bahwa itu adalah rahasia, dan mengatakan bahwa itu harus ditandatangani 'sebagaimana mestinya', tanpa modifikasi atau masukan tambahan, ”sebuah poin yang disengketakan oleh Reuven Cohen (awalnya dipercaya sebagai penulis dokumen). Beberapa pengamat yang ikut berkomentar merasa ironis bahwa Microsoft harus berbicara untuk mendukung standar terbuka sementara yang lain merasa bahwa kritik mereka dibenarkan, . Panggilan untuk standar cloud terbuka kemudian disuarakan oleh Brandon Watson, Direktur Cloud Services Ecosystem Microsoft.

Prinsip

User centric sistem memperkaya kehidupan individu, pendidikan, komunikasi, kolaborasi, bisnis, hiburan, dan masyarakat secara keseluruhan; pengguna akhir adalah pemangku kepentingan utama dalam Komputasi Awan. Inisiatif filantropis dapat sangat meningkatkan kesejahteraan umat manusia; hal ini harus diaktifkan atau ditingkatkan dengan Komputasi Awan jika memungkinkan. Keterbukaan standar, sistem dan perangkat lunak memberdayakan dan melindungi pengguna; standar yang ada harus diadopsi jika memungkinkan untuk kepentingan semua pemangku kepentingan. Transparansi memupuk kepercayaan dan akuntabilitas; keputusan harus terbuka untuk kolaborasi publik dan pengawasan dan tidak pernah dibuat "di belakang pintu tertutup". Interoperabilitas memastikan efektivitas Komputasi Awan sebagai sumber daya publik; sistem harus dapat dioperasikan melalui serangkaian standar yang ditentukan komunitas minimal dan vendor lock-in harus dihindari. Representasi semua pemangku kepentingan sangat penting; interoperabilitas dan upaya standar tidak boleh didominasi oleh vendor (s). Diskriminasi melawan pihak manapun karena alasan apa pun tidak dapat diterima; hambatan masuk harus diminimalkan. Evolusi adalah proses yang sedang berlangsung di pasar yang belum matang; standar mungkin memerlukan waktu untuk mengembangkan dan menyatu tetapi kegiatan harus dikoordinasikan dan kolaboratif. Keuangan kepentingan komersial dan konsumen adalah yang terpenting; jika dalam keraguan kepentingan konsumen berlaku. Security bersifat fundamental, bukan opsional.

Referensi